+86-15751661017
Деревня Шанбэй, поселок Юэтан, город Ичжэн (№ 18, проспект Инбинь, поселок Юэтан)
+86-15751661017
Когда видишь маркировку 600/5, кажется, всё очевидно — коэффициент 120, но на практике именно с такими номиналами чаще всего возникают ошибки в учёте. Многие монтажники до сих пор путают, когда нужно учитывать первичный ток 600А как максимальный рабочий, а когда это просто верхняя граница диапазона. Особенно критично это для подстанций с циклически меняющейся нагрузкой.
В прошлом месяце пришлось переделывать схему на объекте в промзоне, где трансформаторы с номиналом 600/5 были подключены без учёта реального профиля нагрузки. Заказчик жаловался на расхождения в 12-15% между показаниями на трансформаторе и контроллере. Оказалось, монтажники не учли класс точности — взяли обычные 1.0 вместо 0.5S для коммерческого учёта.
Кстати, у ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии в спецификациях чётко прописывают: для номинала 600/5 при температуре -25°C дополнительная погрешность от нагрева не превышает 0.2%. Это важный момент для северных объектов, где зимой греют всё подряд, включая шкафы учёта.
Заметил, что некоторые проектировщики до сих пор указывают вторичную нагрузку 15 ВА для всех случаев, хотя для точных измерений лучше ограничиваться 7-10 ВА. Особенно если кабели от ТТ до счётчика идут длиной больше 10 метров — тут уже надо считать сечение жил.
На новой подстанции в индустриальном парке столкнулись с ситуацией, когда при номинале 600/5 трансформаторы выдавали стабильное занижение на 8%. Проверка показала — вторичные цепи собрали алюминиевым кабелем 2.5 мм2 вместо медного 4 мм2. Сопротивление петли оказалось выше расчётного.
Ещё частый косяк — когда заземляют не ту вторичную обмотку. Особенно если трансформаторы с двумя группами вторичек: одну для измерений, другую для защиты. Как-то раз видел, как на объекте заземлили обе цепи в разных точках — получили циркулирующие токи через землю.
Кстати, в документации к трансформаторам от jsguoxin.ru чётко указано требование: сечение медных проводов во вторичных цепях должно быть не менее 4 мм2 для расстояний до 15 метров. Но кто ж читает техдокументацию при монтаже...
Помню случай на объекте в пригороде, где три одинаковых трансформатора 600/5 показывали разницу в 3% между фазами. Вскрыли — оказалось, разная плотность намотки вторичной обмотки. Производитель сэкономил на контроле технологии. После этого всегда советую заказывать оборудование у проверенных поставщиков типа ООО Цзянсу Госинь, у них хоть и китайское производство, но технологические процессы соответствуют ГОСТ.
Важный момент — крепление шин. Если первичная шина плохо зажата или имеет окислы, это даёт дополнительное сопротивление и нагрев. Для номинала 600А это критично — перегрев всего на 20-30°C уже может дать погрешность 0.5-0.7%.
Особенно внимательным нужно быть с трансформаторами для АСКУЭ — там даже 0.2% погрешности уже существенны. Как-то пришлось заменять партию на подстанции, где ТТ с заявленным 0.5S по факту показывали 1.2% отклонения при нагрузке 40% от номинала.
На объектах с резкопеременной нагрузкой (например, дуговые печи) трансформаторы 600/5 быстро выходят из класса точности. Механики вибрации разрушают изоляцию — появляются межвитковые замыкания. Лучше в таких условиях ставить ТТ с запасом по току, хоть это и дороже.
Интересный случай был на пищевом комбинате — там из-за постоянной влажности началась коррозия магнитопровода. Трансформаторы 600/5 стали перегреваться, коэффициент трансформации поплыл. Пришлось ставить дополнительные боксы с осушением воздуха.
Заметил, что трансформаторы от Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии лучше переносят влажную среду — у них усилена изоляция обмоток эпоксидными компаундами. Хотя для критичных объектов всё равно рекомендую дополнительную защиту.
Когда подбираешь аналог для замены, смотри не только на коэффициент. Например, если старый трансформатор 600/5 имел класс точности 0.5, а новый будет 0.5S — это разные вещи для коммерческого учёта. Особенно при малых нагрузках.
Всегда проверяйте, чтобы номинальный первичный ток был не менее максимального рабочего тока сети. Лучше брать с запасом 10-15% — так трансформатор проработает дольше без потери точности.
Если заказываете оборудование через сайт https://www.jsguoxin.ru, обращайте внимание на климатическое исполнение. Для России лучше УХЛ1, чем стандартное У3 — меньше проблем с конденсатом при перепадах температур.
Кстати, у китайских производителей типа Госинь есть интересное решение — трансформаторы с двойным номиналом, например 300-600/5. Удобно, когда нагрузка может значительно меняться при расширении производства.
За 15 лет работы убедился — даже с таким простым параметром как коэффициент трансформации 600/5 есть масса подводных камней. Особенно когда дело касается точных измерений для АСКУЭ или систем защиты.
Сейчас всегда требую от монтажников протоколы проверки трансформаторов приёмосдаточных испытаний. Особенно тесты при 25%, 100% и 120% нагрузки — это сразу показывает, соответствует ли оборудование заявленным характеристикам.
Для критичных объектов рекомендую брать трансформаторы с запасом по точности — если нужен класс 0.5, лучше 0.5S. Разница в цене незначительная, а точность измерений будет стабильнее при изменении нагрузки.
