+86-15751661017
Деревня Шанбэй, поселок Юэтан, город Ичжэн (№ 18, проспект Инбинь, поселок Юэтан)
+86-15751661017
Когда видишь маркировку трансформатор тока 250 5 коэффициент трансформации, кажется, всё очевидно: 250 ампер первички превращаются в 5 ампер вторички. Но на практике этот параметр — начало долгой истории о точности, нагрузке и тех последствиях, которые не всегда видны при первом включении.
Многие монтажники уверены, что коэффициент трансформации — это простое деление. Забывают про класс точности, который начинает 'плыть' при неправильной нагрузке. Помню случай на подстанции в Новосибирске: счётчик показывал заниженное потребление, а причина оказалась в том, что вторичная цепь была нагружена сверх нормы. Трансформатор грелся, погрешность росла — и это при штатных 250/5.
Ещё один момент — температурный дрейф. Зимой при -40°C и летом при +35°C показания могут отличаться на 1,5-2%, хотя в паспорте указано 0,5S. Особенно это заметно на старых моделях, где магнитопровод нестабилен. Современные производители вроде ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии используют термостабильные сплавы, но и там нужна калибровка под конкретные условия.
Важно: коэффициент 250/5 — это номиналка, но реальный рабочий диапазон часто уже. При токах ниже 10% от номинала погрешность резко возрастает. Для точного учёта лучше брать трансформаторы с запасом по току, например 300/5, но тогда возникает вопрос совместимости с реле защиты.
Самая частая проблема — недожатые контакты во вторичных цепях. Кажется мелочью, но сопротивление в 0,1 Ом уже даёт погрешность 3-4%. Однажды на объекте в Казани из-за окислённого клеммника трансформатор 250/5 начал выдавать вместо 5А всего 4,7А. Система защиты не сработала, хотя перегрузка была критической.
Второй момент — длина проводов. Если вторичная цепь длиннее 10 метров, сечение провода должно быть не менее 2,5 мм2. Иначе падение напряжения съедает точность. Особенно критично для трансформаторов с классом 0,2S, где каждый милливольт на счету.
Заметил, что некоторые подрядчики экономят на монтажных коробках, оставляя клеммы под открытым небом. Конденсат + пыль = постепенное ухудшение контакта. Через год такой трансформатор работает с погрешностью уже не 0,5%, а все 2-3%.
Раньше считал, что все трансформаторы 250/5 одинаковы, пока не столкнулся с партией от малоизвестного завода. Через полгода работы изоляция начала трескаться, появился фон на 50 Гц. Оказалось, пропиточный состав не выдерживал перепадов влажности.
Сейчас при выборе смотрю на технологическую базу производителя. Например, ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии использует вакуумную пропитку эпоксидными компаундами — это видно по гладкой поверхности без пузырей. Их трансформаторы 250/5 спокойно работают в морских портах, где солёный воздух убивает обычную изоляцию за 2-3 года.
Важный нюанс: китайские производители часто указывают идеальные параметры, но на деле нужно проверять соответствие ГОСТ . У того же Госинь в паспортах есть ссылки на российские стандарты — это серьёзно упрощает сертификацию.
В сетях 6-10 кВ трансформаторы 250/5 часто ставят для защиты, а не учёта. Здесь главное — не точность, а быстродействие. При КЗ вторичный ток должен вырасти без искажений, иначе реле не успеет отключить повреждённую линию.
Помню аварию на КРУ 10 кВ: трансформатор 250/5 с заявленным классом 10Р работал на грани насыщения. При сквозном токе 3 кА он выдал не 60А, а всего 45А — защита сработала с задержкой 0,8 секунды. Оборудование выгорело полностью.
Сейчас при проектировании всегда считаю ток насыщения. Для 250/5 он должен быть не менее 120А при 10% погрешности. У качественных производителей типа Госинь этот параметр указывают в технических условиях, а не только в рекламных буклетах.
В зонах с сильными вибрациями (возле дробильных установок, компрессоров) стандартные трансформаторы 250/5 быстро выходят из строя. Приходится делать дополнительные крепления или использовать модели с литыми корпусами. У ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии есть серия GXT-250 с антивибрационными прокладками — ставил их на цементном заводе, работают уже третий год без нареканий.
Ещё одна проблема — работа в условиях повышенного электромагнитного поля. Рядом с дуговыми печами или мощными ВЧ-установками обычные трансформаторы дают помехи. Здесь помогает экранирование — либо заводское (толщина экрана не менее 2 мм), либо полевой вариант: обмотка фольгой с заземлением.
Интересный случай был на судоверфи: заказчик требовал установить трансформаторы 250/5 в зоне с постоянной влажностью 95%. Стандартные модели покрывались конденсатом внутри. Пришлось заказывать специальное исполнение с системой осушения — у китайцев это вышло на 30% дешевле, чем у европейских аналогов.
Часто при модернизации пытаются поставить современный трансформатор 250/5 вместо советского ТК-50. Но у старых систем была другая нагрузка вторичных цепей — обычно 1-2 Ом. Новые цифровые счётчики требуют 0,2-0,5 Ом, что может привести к перегрузу.
Перед заменой всегда замеряю сопротивление существующих цепей. Если оно выше 1 Ом — либо менять проводку, либо ставить промежуточные трансформаторы. Иначе класс точности 0,5S превратится в 2,0.
Ещё один подводный камень — разная маркировка выводов. У старых трансформаторов часто перепутаны начала и концы обмоток. Если не проверить фазировку, система учёта будет показывать обратную мощность со всеми вытекающими.
Сейчас многие переходят на оптические трансформаторы тока, но для массового применения ещё рано. Цена в 5-7 раз выше, а ремонтопригодность нулевая. Классические 250/5 останутся на рынке минимум 10-15 лет — просто потому, что они дешёвые, надёжные и ремонтопригодные.
Из интересных новшеств — гибридные системы, где аналоговый трансформатор 250/5 дополняется цифровым интерфейсом. Например, у Госинь есть модель с выходом RS-485 — можно одновременно подключать и аналоговые счётчики, и системы АСКУЭ.
Лично считаю, что будущее за адаптивными трансформаторами с коррекцией погрешности в реальном времени. Уже видел опытные образцы, где микропроцессор компенсирует температурный дрейф и нелинейность. Но пока это дорогое решение для особо точных измерений.
