+86-15751661017
Деревня Шанбэй, поселок Юэтан, город Ичжэн (№ 18, проспект Инбинь, поселок Юэтан)
+86-15751661017
Когда видишь параметр ?коэффициент трансформации 200?, кажется, всё просто — первичный ток делишь на 200 и получаешь вторичный. Но на практике с этим значением связано столько тонкостей, что даже опытные монтажники иногда попадают впросак. Особенно когда речь идёт о точности учёта в сетях с нестабильной нагрузкой.
В наших проектах часто встречается трансформатор тока коэффициент трансформации 200 для цепей 0,4 кВ с номинальными токами до 400 А. Но многие забывают, что при лёгкой нагрузке ниже 20% от номинала (меньше 40 А) погрешность резко возрастает. Как-то на подстанции в промзоне видел, как счётчик за месяц ?накрутил? лишние 15% — оказалось, ТТ работал при 30 А, а проектировщики не учли класс точности для частичных нагрузок.
Кстати, у ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии в каталоге есть модель Т-0,66-200 с двойной маркировкой — для 200/5 и 200/1. Мы брали партию для реконструкции распределительных пунктов, где нужно было унифицировать оборудование. Пришлось дополнительно проверять, какие вторичные цепи уже проложены — если сечение меньше 2,5 мм2, лучше брать на 1 А, чтобы не терять точность на длинных линиях.
Запомнил на будущее: при заказе всегда уточняю, идёт ли речь о коэффициенте трансформации по току 200/5=40 или именно о номинальном первичном токе 200 А. В паспортах некоторых производителей это пишут мелким шрифтом, а потом при проверке Ростехнадзора возникают претензии к документации.
При установке в ячейках КРУ часто сталкиваюсь с проблемой ориентации шины. Если монтировать ТТ с коэффициентом трансформации 200 горизонтально, при токах выше 350 А начинается перегрев контактов — видимо, из-за неравномерного прилегания плоскостей. Приходится ставить дополнительные термокольца или переходить на вертикальное расположение, хотя это усложняет компоновку.
Однажды на объекте в промзоне Юэтан (как раз рядом с ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии) пришлось экстренно менять ТТ после первого же включения — сборщики перепутали направление обмоток. Сигнал на защиту шёл с обратной последовательностью, и реле отключало линию при пуске двигателей. Теперь всегда маркирую ?Л1? и ?Л2? краской сразу после распаковки.
Ещё момент — при использовании в цепях АСКУЭ нужно учитывать не только класс точности 0,5S, но и нагрузку вторичных цепей. Как-то подключили три счетчика и телеметрию к одному ТТ с коэффициентом трансформации 200, а потом удивлялись, почему показания плавают. Оказалось, общее сопротивление вторичной цепи превышало 0,2 Ом — пришлось ставить промежуточный трансформатор тока.
С трансформаторами от ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии работал на проекте модернизации подстанции в Ичжэне. Их ТТ с коэффициентом 200 хорошо стыковались с реле защиты Schneider Electric, но при подключении к российским счетчикам ?Энергомера? возникали расхождения до 3%. Причина — разные требования к минимальной нагрузке вторичной обмотки. Пришлось добавлять балластные резисторы.
Интересный случай был при интеграции в систему релейной защиты — старые электромеханические реле требовали ТТ с запасом по току до 12 кА, а современные цифровые довольствуются 6-8 кА. Но если в проекте указан трансформатор тока коэффициент трансформации 200, это не всегда означает, что он подойдёт для замены без перерасчёта уставок. Особенно когда речь идёт о времени срабатывания при КЗ.
Сейчас многие переходят на ТТ с комбинированными коэффициентами (например, 200/100/50), но для простых распределительных сетей это часто избыточно. Хотя на сайте https://www.jsguoxin.ru видел такие модели — возможно, стоит попробовать для объектов с плавающей нагрузкой.
При приёмосдаточных испытаниях всегда проверяю ТТ с коэффициентом 200 по полной схеме — не только основную погрешность, но и угол сдвига. Как-то пропустили дефект, когда при номинальном токе всё было в норме, а при 120 А появлялась дополнительная погрешность 1,2%. Оказалось, проблема в нарушении технологии намотки — витки вторичной обмотки лежали с переменным шагом.
Для трансформаторов с литой изоляцией (как у большинства моделей от ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии) важно контролировать состояние поверхности. После трёх лет эксплуатации в цехе с повышенной влажностью видел микротрещины в местах крепления шин. Пришлось организовывать внеплановую замену — хорошо, что вовремя заметили во время термографии.
Сейчас рекомендуют проводить диагностику ТТ с коэффициентом трансформации 200 не реже раза в 6 лет, но для ответственных объектов (например, на подстанциях у G40) лучше раз в 2 года делать полные испытания. Особенно если рядом химическое производство — агрессивная среда быстрее выводит из строя изоляцию.
Судя по тенденциям, классические ТТ с фиксированным коэффициентом 200 постепенно будут вытесняться цифровыми датчиками тока. Но в существующих сетях ещё лет 15-20 они останутся основным решением — слишком много наработанной базы и типовых проектов.
У производителей вроде ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии уже появляются гибридные решения, где аналоговый ТТ с коэффициентом 200 дополнен цифровым интерфейсом. Пробовали такие на тестовой линии — удобно для диагностики, но пока дороговато для массового применения.
Главное, чтобы при переходе на новые стандарты не забывали про совместимость. Ведь даже самый современный трансформатор тока коэффициент трансформации 200 должен работать со старыми щитовыми приборами — этого требуют реальные условия эксплуатации на большинстве объектов.
