+86-15751661017
Деревня Шанбэй, поселок Юэтан, город Ичжэн (№ 18, проспект Инбинь, поселок Юэтан)
+86-15751661017
Когда слышишь про разделительный трансформатор в аудиотракте, половина инженеров сразу представляет силовые щиты — и зря. На деле тороидальные модели для звука требуют иного подхода к подбору сердечника и намотке, особенно если речь о фоновых шумах в студийной записи.
Взял как-то на тест серийный трансформатор с завода ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии — модель для предварительно собранных подстанций. Частотная характеристика вроде ровная, но на высоких частотах появились фазовые искажения, которые в аудио цепях критичны. Стал разбираться: оказалось, проблема в материале магнитопровода. Для силовых нагрузок допустимы потери, которые для звука становятся заметными.
Многие коллеги до сих пор считают, что любой тороид сгодится — мол, форма эффективная. Но если взять стандартный сердечник от сухих трансформаторов, который используется в высоковольтных распределительных устройствах, он не отсекает постоянную составляющую так чисто, как хотелось бы. Пришлось пересматривать марки стали.
Кстати, у того же завода в поселке Юэтан есть опытные образцы композитных трансформаторов — пробовал адаптировать один под аудиотракт. На низких частотах показал себя отлично, но выше 12 кГц начал ?проваливаться?. Видимо, сказывается специализация на промышленном электрооборудовании.
Сперва экспериментировал с пермаллоем — дорого, но для микрофонных предусилителей оправдано. Потом пробовал аморфные сплавы, которые используются в некоторых линейках масляных силовых трансформаторов. Но здесь столкнулся с гистерезисными потерями — на слух это давало легкую ?замутненность? в верхнем среднем диапазоне.
Один из самых удачных вариантов получился с сердечником от прототипа для высоковольтных распределительных устройств — но не серийного, а сделанного под заказ. Материал напоминал трансформаторную сталь с добавками кремния, но точный состав на заводе не раскрывали. Видимо, ноу-хау предприятия в промышленной зоне под Янчжоу.
Заметил интересную деталь: если сердечник предназначался для сухих трансформаторов, его частотные характеристики часто оказывались предсказуемее. Возможно, из-за отсутствия жидкого диэлектрика, который вносит дополнительные паразитные емкости.
Стандартные корпуса от силового оборудования не подходят — слишком слабая защита от магнитного поля. Пришлось самостоятельно дорабатывать экраны, используя комбинацию мю-металла и обычной стали. Кстати, на сайте https://www.jsguoxin.ru в разделе продукции нашел похожие решения для композитных трансформаторов — но там акцент на электромагнитную совместимость в промышленных масштабах.
Самая сложная ситуация — когда трансформатор стоит рядом с блоками питания цифровой аппаратуры. Даже тороидальная форма не спасала, если не было грамотного заземления экрана. При этом классическая схема ?земля-на-корпус? иногда создавала петли — приходилось искать компромисс.
В одном из проектов использовал намотку с двойным экраном между обмотками — идея позаимствована у предварительно собранных подстанций, но в миниатюре. Результат порадовал: фон 50 Гц уменьшился на 15 дБ по сравнению с обычной конструкцией.
Часто в документации указаны идеальные условия измерений — например, для трансформаторов с завода в Ичжэне данные снимались при чистой синусоиде. Но в реальном аудиотракте форма сигнала сложная, с множеством гармоник. Это выявляло нелинейные искажения, которые в паспорте не указаны.
Помню, тестировал образец от ООО Цзянсу Госинь — сухой трансформатор малой мощности. Производитель заявил полосу до 20 кГц, но на практике после 16 кГц начался спад. Причина — межвитковая емкость, которая для силовых моделей не критична, а для звука существенна.
Сейчас при выборе всегда прошу предоставить АЧХ при разных уровнях нагрузки — так видно, как поведет себя трансформатор при пиках аудиосигнала. Большинство производителей промышленного оборудования такие данные не готовят — им важнее номинальная мощность.
В мобильной студии записи использовал кастомный разделительный трансформатор на тороидальном сердечнике — за основу взял конструкцию от высоковольтных распределительных устройств, но уменьшил сечение магнитопровода. Проблема возникла с креплением — стандартные кронштейны не подходили, пришлось фрезеровать индивидуальные.
Для концертного зала в Москве делали систему с гальванической развязкой — взяли за основу наработки по сухим трансформаторам, но увеличили количество витков во вторичной обмотке. Интересно, что после года эксплуатации в одном из трансформаторов появился гул — разбирали, оказалось, ослабло крепление сердечника. Теперь всегда дополнительно фиксирую сердечник эпоксидной смолой.
Последний проект — буферные каскады для многоканальной записи. Использовал модифицированную версию промышленного трансформатора с завода в провинции Цзянсу — пришлось пересчитать сечение провода обмотки под высокоомную нагрузку. Результат: полоса 10 Гц — 22 кГц (±1 дБ), что для бюджетного решения неплохо.
Если нужен надежный разделительный трансформатор для профессионального аудио — готовые заводские решения редко подходят. Лучше брать тороидальный сердечник от проверенных производителей (в том числе рассматривать ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии как источник качественных заготовок), но делать намотку и экранирование самостоятельно.
Для бюджетных проектов иногда адаптирую маломощные сухие трансформаторы — убираю часть обмоток, добавляю экраны. Но это всегда лотерея — партия от партии отличается.
Главный урок: не стоит недооценивать влияние качества стали на звук. Даже идеальная геометрия тора не компенсирует неподходящий материал магнитопровода — это я прошел на собственном опыте, перебрав десятки вариантов от разных поставщиков.
