+86-15751661017
Деревня Шанбэй, поселок Юэтан, город Ичжэн (№ 18, проспект Инбинь, поселок Юэтан)
+86-15751661017
Если честно, многие инженеры до сих пор путаются в нюансах коэффициента трансформации, особенно когда речь заходит о переходных процессах в сетях с комбинированной нагрузкой. Сам видел, как на подстанции в Новосибирске из-за неверного расчёта коэффициент трансформатор понижающий повышающий пришлось перепаивать обмотки прямо на месте – мороз -30°, а мы с паяльником наперегонки с графиком ремонта.
Когда берусь за проектирование, всегда вспоминаю тот случай с трансформаторами от ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии – их масляные модели как раз хорошо показывают разницу в подходах. У них в техдокументации есть любопытный момент: для трансформатор понижающий они дают отдельные таблицы температурных поправок, чего нет у большинства производителей.
На практике коэффициент трансформации – это не просто отношение витков. Вот сейчас смотрю на расчёты для проекта в Казани – трёхобмоточный трансформатор 110/10/0.4 кВ, и приходится учитывать не только активные потери, но и то, как поведёт себя система при бросках нагрузки. Кстати, у jsguoxin.ru в спецификациях как раз есть графики переходных процессов – редкость для российского рынка.
Частая ошибка – забывать про повышающий трансформатор в схемах с генерацией. Помню, на ветропарке в Калининградской области пришлось переделывать всю защиту из-за этого: проектировщики заложили стандартный коэффициент для сети 35 кВ, а при обратной мощности через тот же трансформатор защита срабатывала ложно.
В 2022 году работал с подстанцией завода в Подмосковье – там стояли сухие трансформаторы от Jiangsu Guoxin. Интересный момент: при переходе с ночного на дневной режим коэффициент трансформатор приходилось корректировать буквально на 0.5-1%, потому что сварочные аппараты давали такие помехи, что стандартные настройки не работали.
А вот на объекте в Красноярске столкнулся с обратной ситуацией – понижающий трансформатор 6/0.4 кВ для насосной станции. Производитель (кстати, тот же Jiangsu Guoxin) изначально дал коэффициент 15, но при пуске оказалось, что при пиковых нагрузках напряжение просаживается на 12%. Пришлось заказывать перемотку с коэффициентом 14.5 – мелочь, а работает стабильнее.
Самое сложное – это когда в одном проекте сочетаются и повышающие, и понижающие трансформаторы. Как на той ТЭЦ под Омском: там трансформатор повышающий 10/110 кВ работал в паре с понижающим 110/6 кВ для собственных нужд. И если для первого коэффициент считали по стандартной методике, то для второго пришлось вводить поправку на гармоники от частотных преобразователей.
При монтаже трансформаторов с завода в Ичжэне (а ООО Цзянсу Госинь как раз оттуда) всегда обращаю внимание на маркировку выводов. У них, кстати, на клеммах ставят не только стандартные обозначения, но и цветовые метки – мелочь, а экономит время при подключении.
Однажды на запуске подстанции в Ростове столкнулся с курьёзом: при проверке коэффициент трансформации мультиметром показывал идеальные 10, а при подаче нагрузки напряжение плавало. Оказалось, проблема в неправильном подключении РПН – и это при том, что сам трансформатор был собран безупречно.
Сейчас вот думаю над проектом для карьера в Свердловской области – там нужны трансформаторы с возможностью оперативного изменения коэффициента. Из готовых решений подходит серия SGB от Guoxin, но придётся допиливать систему охлаждения – у них масляные модели рассчитаны на более мягкий климат.
Работая с https://www.jsguoxin.ru, отметил их нестандартный подход к техподдержке. Например, для нашего проекта в Архангельске они прислали не просто таблицы коэффициентов, а целую методичку с примерами расчётов для северных регионов – с поправками на обледенение проводов и низкие температуры.
Кстати, про их производственную базу: бывший госзавод в Ичжэне сохранил советские традиции качества, но добавил современное оборудование. Когда был там в 2019, видел, как тестируют трансформатор понижающий на перегрузку – дают 120% номинала на час, потом проверяют изоляцию. У большинства производителей такой тест длится 15-20 минут.
Сейчас обсуждаем с ними поставку трансформаторов для проекта в Крыму – там особые требования к сейсмостойкости. Их инженеры предложили интересное решение: нестандартное крепление активной части, которое компенсирует не только горизонтальные, но и вертикальные колебания.
За 15 лет работы заметил эволюцию в подходах к коэффициент трансформатор расчётам. Если раньше брали стандартные значения из справочников, то сейчас всё чаще используют динамические модели – особенно для ветроэнергетики и солнечных станций.
На недавней конференции в Екатеринбурге обсуждали как раз кейс с трансформаторами Guoxin – их модель для быстроменяющихся нагрузок показала себя лучше европейских аналогов. Хотя, честно говоря, документация у них всё ещё требует доработки – некоторые разделы переведены с китайского машинным переводом.
Думаю, в ближайшие годы мы увидим больше гибких решений для трансформатор повышающий и понижающий систем. Уже сейчас тестирую прототип от Jiangsu Guoxin с цифровым управлением коэффициентом трансформации – пока сыровато, но направление перспективное.
