+86-15751661017
Деревня Шанбэй, поселок Юэтан, город Ичжэн (№ 18, проспект Инбинь, поселок Юэтан)

Если честно, до сих пор встречаю проекты, где закладывают ТТНП с запасом 'на всякий случай' — мол, пусть будет 1:200, авось не сгорит. А потом удивляются, почему релейка на подстанции молчит при однофазных замыканиях.
Вспоминаю случай на подстанции 110/10 кВ под Казанью — там в схеме защиты нулевой последовательности использовали ТТНП от ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии. Приехали с проверкой после ложных срабатываний дифференциальной защиты. Оказалось, монтажники перепутали группы соединения обмоток — коэффициент-то в паспорте был указан верный (1:150), но вторичка выдавала сдвиг по фазе.
Кстати, у китайских производителей вроде Госинь есть особенность — они часто дают заниженные погрешности в документации. В тех же трансформаторах с их завода в Ичжэне реальный класс точности 10Р20 на практике оказывается ближе к 5Р10. Не то чтобы плохо, но при расчетах уставок защиты это создает неожиданный запас.
Самое коварное — когда коэффициент выбран без учета емкостных токов линии. На кабельных линиях 6-10 кВ это вообще отдельная тема. Помню, на одном из объектов под Новосибирском пришлось менять ТТНП с 1:100 на 1:50 после того, как защита перестала видеть замыкания на землю — емкостной ток компенсировал ток нулевой последовательности.
В 2018 году на металлургическом комбинате под Череповцом был случай — поставили ТТНП с завышенным коэффициентом трансформации. Проектировщики взяли 1:300, аргументируя 'большим током КЗ в сети'. В результате защита не чувствовала замыкания с переходным сопротивлением до 40 Ом.
Сейчас при подборе всегда смотрю на каталожные данные производителя. Например, в документации к трансформаторам тока от jsguoxin.ru есть таблицы с поправочными коэффициентами для разных температур — это полезно, но многие инженеры их игнорируют.
Особенно критичен выбор для сухих трансформаторов — там форма кривой тока нулевой последовательности отличается из-за особенностей магнитопровода. Как-то раз на объекте с сухим трансформатором 1000 кВА от Госинь пришлось дополнительно ставить фильтр высших гармоник — иначе реле защиты ложно срабатывало при пуске двигателей.
При монтаже ТТНП в ячейках КРУ 6-10 кВ часто забывают про расположение шин ввода. Если фазные проводники проходят асимметрично относительно окна трансформатора — появляется погрешность, которую не компенсируешь даже корректным коэффициентом.
На одной из подстанций в Подмосковье видел, как монтажники ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии устанавливали ТТНП — они использовали специальные шаблоны для центровки. Это правильный подход, но на практике такое редко встретишь.
При вводе в эксплуатацию всегда проверяю нагрузку вторичных цепей. Как-то на объекте с трансформаторами от завода в Ичжэне оказалось, что сопротивление соединительных кабелей 4 Ом при сечении 2.5 мм2 — это съедало половину точности.
Современные микропроцессорные терминалы типа Sepam или Сириус требуют точного задания коэффициента трансформации — при ошибке всего на 5% уже возможны ложные срабатывания. Особенно чувствительны схемы с комбинированной защитой.
В прошлом году наладчики жаловались на проблемы с согласованием ТТНП производства Госинь с реле Энергомера — оказалось, дело было в разном подходе к нормированию погрешности. У китайских производителей часто занижают реальную погрешность в 1.5-2 раза.
Интересный момент — при использовании в схемах АПВ нужно учитывать время насыщения магнитопровода после сброса нагрузки. Особенно это критично для трансформаторов с большой индуктивностью намагничивания.
Сейчас многие переходят на оптические трансформаторы тока, но для сетей 6-35 кВ это пока экономически неоправданно. Традиционные ТТНП от проверенных производителей вроде завода в Ичжэне еще долго будут востребованы.
Заметил, что в последних партиях трансформаторов от https://www.jsguoxin.ru улучшили систему пропитки обмоток — меньше проблем с влагозащитой в условиях российского климата. Хотя для северных регионов все равно рекомендуют дополнительную термоизоляцию.
По опыту — главное не гнаться за максимальным коэффициентом, а правильно рассчитать ток срабатывания защиты. Лучше взять ТТНП с запасом по току, но с точным соответствием реальным параметрам сети. И обязательно проводить полевые испытания — никакие паспортные данные не заменят реальных измерений на объекте.