+86-15751661017
Деревня Шанбэй, поселок Юэтан, город Ичжэн (№ 18, проспект Инбинь, поселок Юэтан)
+86-15751661017
Вот что на практике часто упускают: коэффициент мощности для ТМ 63 — это не просто цифра в паспорте, а показатель, который меняется при реальной работе с индуктивными нагрузками вроде асинхронных двигателей. Многие коллеги до сих пор считают, что достаточно взять данные с шильдика — и всё, но на деле приходится учитывать искажения гармоник от частотных преобразователей.
С трансформаторами ТМ 63 работал на подстанциях с смешанной нагрузкой — там, где есть и производственные линии, и офисные помещения. Замечал, что при cos φ ниже 0.9 начинается заметный перегрев обмоток, особенно если в сети преобладают сварочные аппараты или лифтовое оборудование. Как-то в проекте для склада в Новосибирске пришлось дополнительно ставить КРМ именно из-за этого.
Интересно, что у китайских производителей вроде ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии подход к расчетам нагрузки часто более практичный — они сразу закладывают поправку на современное нелинейное оборудование. На их сайте https://www.jsguoxin.ru видел спецификации, где явно указаны рекомендации по компенсации реактивной мощности для трансформаторов с преобладающей индуктивной нагрузкой.
Кстати, если брать старые ТМ 63 с завода Ичжэн Государственный Трансформатор — там медные обмотки лучше переносят циклические изменения cos φ, но современные аналоги с алюминиевыми обмотками требуют более точного подбора компенсирующих устройств.
Когда только начинал заниматься энергоаудитом, совершил грубую ошибку — замерял коэффициент мощности трансформатора ТМ 63/10 только на холостом ходу. Потом выяснилось, что при подключении дуговых печей cos φ падал до 0.65, хотя по первоначальным замерам был 0.93. Теперь всегда настаиваю на замерах при пиковой технологической нагрузке.
В промышленной зоне посёлка Юэтан, где расположен завод ООО Цзянсу Госинь, как раз хорошо видна разница в подходах — у них в испытательных протоколах сразу указывают динамические изменения коэффициента мощности при разной нагрузке. Это особенно важно для предприятий с циклическим производством.
Часто вижу, что проектировщики забывают про температурную зависимость — при нагреве трансформатора до 70°C cos φ нагрузки может измениться на 3-5% из-за изменения сопротивления обмоток. Мелочь, но на крупных объектах типа торговых центров это выливается в существенные потери.
Работая с сухими трансформаторами от Госинь, обратил внимание — они стабильнее держат коэффициент мощности при несимметрии фаз. Как-то на хлебозаводе в Омске обычный ТМ 63 давал просадку cos φ до 0.8 на фазе С, где были подключены мощные нагреватели, а сухой трансформатор справлялся лучше благодаря особенностям конструкции магнитопровода.
Современные проблемы с гармониками — отдельная тема. Частотные приводы в лифтовых системах торговых центров могут создавать такие искажения, что измеренный cos φ оказывается обманчивым. Приходится использовать анализаторы качества электроэнергии с функцией разделения основной гармоники — обычные приборы тут врут.
Кстати, в композитных трансформаторах, которые производит ООО Цзянсу Госинь, этот вопрос частично решен за счет специальной конструкции обмоток — видел их тестовые отчеты по подавлению гармоник. Но для старых ТМ 63 приходится ставить дополнительные фильтры.
На объекте в пригороде Екатеринбурга пробовали разные схемы компенсации — оказалось, что для трансформаторов ТМ 63 с преобладающей нагрузкой от станков ЧПУ лучше работают автоматические конденсаторные установки с ступенчатым регулированием. Статические компенсаторы хоть и современнее, но для таких мощностей не всегда оправданы экономически.
При реконструкции подстанции в Казани столкнулись с интересным эффектом — после установки батарей конденсаторов для компенсации реактивной мощности сам трансформатор ТМ 63 начал работать тише. Видимо, снизились магнитные потоки рассеяния. Такие нюансы в паспортах не пишут, только опытным путем обнаруживаешь.
Сейчас при подборе трансформаторов для объектов с переменной нагрузкой всегда смотрю на кривые потерь при разных cos φ. У того же завода ООО Цзянсу Госинь в технической документации обычно приводят такие графики — видно, что для их трансформаторов оптимальный диапазон 0.92-0.95, дальше резко растут потери.
Если говорить о развитии темы — современные системы мониторинга позволяют отслеживать коэффициент мощности трансформатора ТМ 63 в реальном времени. На новом производстве в промышленной зоне Янцзы, недалеко от завода Госинь, видел implementation с передачей данных в SCADA-систему — очень удобно для предиктивного обслуживания.
До сих пор спорный вопрос — насколько целесообразно модернизировать старые ТМ 63 системами автоматической компенсации. По своему опыту скажу: если трансформатор работает с нагрузкой 60-80% от номинала, то да, это окупается за 2-3 года. А если нагрузка плавает вокруг 30% — лучше просто следить за графиком нагрузки и вовремя отключать неиспользуемое оборудование.
Кстати, расположение завода ООО Цзянсу Госинь у автомагистрали Шанхай-Сиань (G40) — не просто географическая деталь. Это значит, что их трансформаторы изначально адаптированы к работе в условиях нестабильной сети, характерной для придорожной инфраструктуры. У них в испытательных протоколах видел специальные тесты на устойчивость к провалам напряжения — это напрямую влияет на способность поддерживать стабильный коэффициент мощности при реальных эксплуатационных условиях.
