+86-15751661017
Деревня Шанбэй, поселок Юэтан, город Ичжэн (№ 18, проспект Инбинь, поселок Юэтан)
+86-15751661017
Вот смотрю на техзадание, а там снова эта группа 1 — кажется, будто всё просто, но на практике каждый раз всплывают нюансы, которые в теории упускают. Многие коллеги до сих пор считают, что раз группа 1, то и думать не о чем — мол, звезда-звезда, углы сдвига нулевые. А потом удивляются, почему на подстанции гудит не так, как рассчитывали, или защита срабатывает некорректно.
Когда говорим Группа соединений обмоток трансформатора 1, по ГОСТу подразумеваем схему Y/Y-0. Но вот ключевой момент: на бумаге фазы идеально совпадают, а в железе из-за технологии намотки бывает рассеяние до 2-3 градусов. Помню, на объекте под Казанью для ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии как раз собирали трансформатор 10 кВ — вроде бы группа 1, но при замерах векторной диаграммы увидели сдвиг в 1.5 градуса. Пришлось корректировать уставки реле.
Кстати, у ?Госинь? в паспортах на масляные трансформаторы я заметил полезную деталь: помимо стандартной таблицы групп, они добавляют реальные замеры индуктивностей рассеяния для каждой фазы. Это сразу отсекает 80% проблем при подключении к старым распределительным сетям, где фазы бывают ?перекошены? исторически.
И ещё — группа 1 часто ассоциируется с простотой, но именно в ней критически важна симметрия сердечника. Если стыки сборки под углом не выдержаны, появляется тот самый гул на частоте 100 Гц, который заказчики потом называют ?браком?. Хотя виновата не группа, а сборка.
В 2019 году на стройке в Подмосковье столкнулись с курьёзом: два трансформатора с группой 1, одинаковые по паспорту, но при параллельной работе давали циркулирующие токи. Разобрались — оказалось, у одного обмотки ВН намотаны ?по часовой?, у другого ?против?. Производители разные, а маркировка выводов идентичная. Теперь всегда проверяем не только группу, но и реальное направление намотки.
Особенно критично для предварительно собранных подстанций — там, где трансформатор уже встроен в КРУ. Если монтажники перепутают порядок фаз на вводе, группа 1 не спасёт — будет короткое замыкание по петле через нейтраль. Видел такое на объекте с оборудованием от ?Госинь?: их инженеры заранее ставят цветовую маркировку не только на выводах, но и на шинах внутри бокса.
И ещё нюанс: для сухих трансформаторов с группой 1 заземление нейтрали ВН нужно делать с учётом ёмкостных токов на корпус. Как-то раз в Новосибирске забыли про это — получили пробой изоляции на шасси через месяц эксплуатации.
Когда ?Госинь? начала выпускать композитные модели, многие ждали, что группа 1 там будет работать иначе из-за гибридной изоляции. Но на деле — та же схема Y/Y-0, только тепловые характеристики другие. Замеряли на стенде: при перегрузке 120% в течение часа угол сдвига в группе оставался в пределах 0.5 градуса, а вот у масляного аналога уже плавал до 1.2.
Кстати, их сайт https://www.jsguoxin.ru выложил технические отчёты по испытаниям — там есть графики, как именно меняются параметры группы 1 при разных температурах. Редкость, когда производитель делится сырыми данными, а не глянцевыми брошюрами.
Важный момент: в композитных трансформаторах с группой 1 нельзя экономить на системе охлаждения — из-за малой тепловой инерции даже кратковременный перекос фаз быстро выводит изоляцию из строя. Проверяли на объекте в Уфе — при 15% перекосе через 2 часа температура обмотки подскочила на 40°C.
Чаще всего проблемы с группой 1 возникают при модернизации старых подстанций. Был случай в Ленинградской области: по проекту заменили трансформатор 6/0.4 кВ на новый с группой 1, а старый был с группой 11. Вроде бы перекоммутировали, но забыли, что в старом ТП нейтраль ВН была глухозаземлённая, а в новом — через резистор. Получили перенапряжения при КЗ.
Тут полезно отметить подход ?Госинь? — они в паспорте сразу дают несколько вариантов схем заземления для каждой группы соединений. Для группы 1 это особенно актуально, потому что многие проектировщики по привычке ставят ?классику? без учёта особенностей сети.
И ещё: при использовании группы 1 в каскадных схемах (например, трансформатор-выпрямитель-инвертор) фазовый сдвиг может накапливаться. Как-то раз на электроподвижном составе получили рассинхронизацию преобразователей — пришлось вводить корректирующие цепи.
Сейчас многие переходят на группы 5 и 11 для новых объектов, но группа 1 останется надолго в ремонтном фонде и для специфичных применений — например, в схемах с дугогасящими реакторами. У ?Госинь? кстати есть линейка трансформаторов для компенсации емкостных токов именно с группой 1 — там важно сохранение нулевой последовательности.
Заметил тенденцию: в современных проектах группу 1 часто используют как буферную при резервировании — когда нужно обеспечить гальваническую развязку без сдвига фаз. Но тут важно помнить про токи насыщения при несимметричных нагрузках.
И последнее: не стоит воспринимать группу 1 как устаревший вариант. Для многих промышленных объектов с двигательной нагрузкой она предпочтительнее — меньше искажений формы напряжения. Главное — учитывать реальные параметры сети, а не только паспортные данные.
