+86-15751661017
Деревня Шанбэй, поселок Юэтан, город Ичжэн (№ 18, проспект Инбинь, поселок Юэтан)
+86-15751661017
Когда заходит речь о выборе числа и мощности трансформаторов, многие коллеги сразу лезут в нормативы — мол, СНиПы всё решат. Но на деле бумажные расчёты часто летят в тартарары, стоило только столкнуться с реальной нагрузкой в промзоне или при резком расширении производства. Помню, как на одном из объектов в Подмосковье заложили два трансформатора по 1000 кВА, исходя из идеальных графиков, а через полгода пришлось срочно ставить третий — оказалось, местное оборудование давало пиковые скачки до 2800 кВА, которые в проекте просто не учли. Вот именно такие косяки и заставляют меня всегда скептически относиться к шаблонным решениям.
Чаще всего ошибаются с коэффициентом заполнения. Берут усреднённые 0,7–0,8, а на деле в цехах с прессовым оборудованием он может падать до 0,5, но с кратковременными пиками до 1,2. Один раз видел, как на фабрике пластиковых изделий трансформатор 630 кВА постоянно перегревался — оказалось, термопластавтоматы включались почти одновременно, и расчётная мощность оказалась занижена на 30%. Пришлось менять на 1000 кВА, хотя по бумагам всё сходилось.
Ещё забывают про запас на развитие производства. Недавно консультировал завод в Калуге — там изначально поставили два трансформатора 1600 кВА, но через год запустили новую линию покраски, и мощности стало не хватать. Хорошо, что хотели с запасом по ячейкам — добавили третий трансформатор без переделки распределительного щита. А вот на объекте в Твери подобной предусмотрительности не было, и пришлось полностью менять КТП, что вышло в полтора раза дороже.
Отдельная тема — неучтённые гармоники. Современные частотные приводы здорово искажают форму тока, и если не ставить фильтры, то трансформатор может работать на 20–30% ниже номинала. Сам сталкивался с ситуацией, когда новый сухой трансформатор 1250 кВА от проверенного производителя начал перегреваться при нагрузке всего в 800 кВА. Разобрались — виной были гармоники от dozens приводов вентиляционных систем.
Для ответственных объектов всегда настаиваю на схеме N+1, даже если заказчик упирается. Особенно это касается медицинских учреждений и центров обработки данных. Однажды в нижегородской больнице удалось убедить администрацию поставить три трансформатора вместо двух — и как оказалось не зря. Когда один вышел из строя во время планового ремонта, резервный сработал без малейших перебоев в работе реанимации.
Но слепое следование принципу 'чем больше, тем лучше' тоже вредно. Видел проекты, где в обычном торговом центре закладывали четыре трансформатора, хотя вполне хватило бы двух с грамотным распределением нагрузок. Избыточное количество усложняет коммутацию и увеличивает потери на холостом ходу. Тут важно найти баланс между надёжностью и экономикой.
Интересный случай был на металлообрабатывающем заводе в Липецке — там изначально планировали три трансформатора, но после детального анализа графиков нагрузки решили установить два, но разной мощности: 2500 кВА и 1600 кВА. Меньший работает в базовом режиме, больший подключается при работе печей. За три года экономия на эксплуатации составила около 15%.
С масляными трансформаторами есть соблазн взять помощнее — они дешевле и лучше охлаждаются. Но на объектах с повышенными требованиями пожарной безопасности это может стать проблемой. Помню, как в одном бизнес-центре пришлось заменять масляный трансформатор на сухой после первого же года эксплуатации — управляющая компания испугалась потенциальной утечки масла.
Сухие трансформаторы сейчас сильно продвинулись в плане мощности. Раньше свыше 2500 кВА их практически не ставили, сейчас есть модели и на 4000 кВА. Кстати, у ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии в ассортименте как раз есть интересные решения по сухим трансформаторам до 3500 кВА — использовал их на объекте в Новосибирске, работают уже два года без нареканий.
Композитные трансформаторы — относительно новое слово, но уже показали себя хорошо в условиях повышенной влажности. На береговой насосной станции под Сочи как раз стояла такая задача — высокая влажность плюс солевой туман. Ставили трансформатор с литой изоляцией, за три года — ни одной проблемы.
Самый болезненный провал случился лет пять назад на текстильной фабрике. Рассчитали нагрузку исходя из паспортных данных оборудования, но не учли, что станки будут работать одновременно. В результате трансформаторы постоянно перегружались, срабатывала защита. Пришлось в срочном порядке менять всю силовую схему — урок стоил недешёвый.
А вот удачный пример — реконструкция подстанции в жилом микрорайоне. Там вместо четырёх старых трансформаторов по 630 кВА поставили два по 1000 кВА, но с системой принудительного охлаждения. Места освободилось, надёжность повысилась, и ещё остался запас для будущего строительства.
Особенно хочу отметить важность правильного расположения. На одном из объектов трансформаторы поставили в подвале без adequate вентиляции — летом температура поднималась до 50°C, и мощность пришлось ограничивать на 20%. Пришлось делать дополнительную вытяжку, что тоже не добавило радости заказчику.
Сейчас всё чаще рассматривают вариант с предварительно собранными подстанциями — они и время монтажа сокращают, и качество сборки обычно выше. Кстати, на сайте https://www.jsguoxin.ru можно найти неплохие варианты таких решений — сам брал для объекта в промышленной зоне.
Заметил, что многие стали обращать внимание на КПД трансформаторов, особенно после роста тарифов. Трансформаторы с пониженными потерями холостого хода окупаются за 3–4 года, что для большинства предприятий уже становится существенным аргументом.
Из новшеств — умные системы мониторинга, которые позволяют прогнозировать нагрузку и оптимально распределять её между трансформаторами. Пока это дороговато, но для крупных объектов уже начинает применяться. Думаю, через пару лет это станет стандартом для ответственных потребителей.
В итоге хочу сказать — не существует универсальной формулы для выбора числа и мощности трансформаторов. Каждый объект требует индивидуального подхода, анализа реальных, а не бумажных нагрузок, и учёта множества факторов: от климатических условий до перспектив развития.
Лично я всегда рекомендую закладывать 15–20% запаса по мощности, если нет точных данных о нагрузках. Лучше немного переплатить на этапе строительства, чем потом экстренно менять оборудование.
И ещё один совет — не экономьте на качестве трансформаторов. Разница в цене между сомнительным производителем и проверенным вроде ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии не так велика, чтобы рисковать надёжностью всего объекта. Как показывает практика, скупой платит дважды, особенно в электроэнергетике.
