+86-15751661017
Деревня Шанбэй, поселок Юэтан, город Ичжэн (№ 18, проспект Инбинь, поселок Юэтан)
+86-15751661017
Если честно, до сих пор встречаю коллег, которые путают эти понятия в полевых условиях. Особенно когда речь идет о старых распределительных устройствах, где маркировка стерлась или сделана кустарно. Сам когда-то в начале карьеры чуть не отправил в ремонт исправный трансформатор из-за неверного замера - принял линейное за фазное на вводе 10 кВ.
В теории все просто: фазное напряжение - между фазой и нейтралью, линейное - между двумя фазами. Но на деле в тех же КРУ 6-10 кВ нейтраль бывает изолированной или заземленной через дугогасящий реактор, и это меняет картину при КЗ. Помню, на подстанции 'Заречная' в 2018 году как раз из-за этого выгорела ячейка - расчеты делали для глухозаземленной нейтрали, а там была компенсированная.
Коэффициент √3 между величинами знают все, но мало кто учитывает, что в реальных сетях он 'плавает' из-за несимметрии нагрузок. Приходилось замерять разницу до 8% на старых линиях с перекошенными фазами. Кстати, у ООО Цзянсу Госинь Электротехнические Технологии в спецификациях на трансформаторы всегда указывают допуски по этому параметру - видно, что люди с опытом.
Особенно критично это для сухих трансформаторов, где перекос напряжений быстро приводит к локальному перегреву. Однажды видел, как на объекте в Подмосковье заказчик сэкономил на системе выравнивания нагрузок - через полгода трансформатор вышел из строя, причем визуально повреждения были только на одной фазе.
Цифровые приборы конечно упростили жизнь, но и тут есть нюансы. Например, при замерах в цепях с высшими гармониками (частый случай с современными частотными приводами) обычные вольтметры могут давать погрешность до 12%. Приходится использовать True RMS устройства, а они есть не всегда.
На подстанциях с АВР вообще отдельная история - там величины напряжений могут меняться в зависимости от схемы коммутации. Как-то раз на объекте с двумя вводами долго не могли найти причину скачков линейного напряжения, пока не отследили момент переключения АВР с разницей в 0,3 секунды между фазами.
Заметил интересную особенность у масляных трансформаторов от jsguoxin.ru - у них на клеммах всегда четкая маркировка и дополнительные метки для первичной диагностики. Мелочь, но на запущенных объектах очень помогает.
Самая распространенная - неучет реальных потерь в кабельных линиях. Проектировщики берут идеальные значения, а на объекте получается, что на дальних потребителях фазное напряжение просаживается ниже допустимого. Особенно это заметно в длинных цепях освещения с лампами ДНаТ.
Еще один момент - выбор номиналов защитной аппаратуры. Видел случаи, когда автоматические выключатели ставили исходя из линейного напряжения, хотя по факту защищали фазные цепи. Результат - ложные срабатывания при нормальных режимах работы.
Кстати, в КТП от Jiangsu Guoxin Electric Technology эту проблему учли - в их предварительно собранных подстанциях защиты настроены с учетом реальных соотношений величин напряжений, проверял лично на объекте в Казани.
На старом заводе в Ичжэне, где начиналась история компании, до сих пор сохранились стенды для проверки равномерности распределения напряжений по фазам. Говорят, там каждый трансформатор тестируют при разных режимах нагрузки - и это чувствуется в работе.
Особенно заметна разница в работе высоковольтных распределительных устройств. У дешевых аналогов бывает, что разброс величин напряжений между одинаковыми фазами разных секций достигает 4-5%, а у оборудования с завода в поселке Юэтан этот параметр редко превышает 1,5% даже после нескольких лет эксплуатации.
Запомнился случай на монтаже КРУ-10 кВ - при приемочных испытаниях обнаружили, что на одной секции линейное напряжение 'плавает' в пределах 2%. Оказалось, проблема была не в оборудовании, а в некачественном соединении шин - монтажники экономили на контактной пасте.
При диагностике всегда начинать с визуального осмотра контактных соединений - 70% проблем с нестабильностью напряжений связаны именно с ними. Особенно в условиях русской зимы, когда термические расширения/сужения дают о себе знать.
Для быстрой оценки состояния сети рекомендую сравнивать не абсолютные значения, а соотношения фазного и линейного напряжения. Если разница от идеала превышает 3% - это повод для детальной проверки.
В заключение отмечу, что качественное оборудование - как от завода в промышленной зоне на берегу Янцзы - конечно снижает риски, но не отменяет необходимости регулярного контроля. Как показывает практика, даже с лучшими трансформаторами проблемы возникают, если не следить за состоянием сети в целом.
